สรุป ฎีกาหาดเจ้าสำราญ
เรื่อง คดีเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน
ระหว่าง
- นาย ศักดา บุณยรักษ์ (ผู้ฟ้องคดี)
- อธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๑ (ผู้ถูกฟ้องคดี)
- ผู้ว่าราชการจังหวัดเพชบุรี ที่ ๒ (ผู้ถูกฟ้องคดี)
ข้อเท็จจริงในคดี นายศักดา
บุณยรักษ์ ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของที่ดินโฉนดที่ดินเลขที่
๒๖๑๖๙ และ ๒๖๑๗๐ ต.หาดเจ้าสำราญ
อ.เมืองเพชรบุรี จ.เพชรบุรี เนื้อที่ ๑-๐-๙๐ ไร่ และ ๒-๑-๕๓ ไร่
โดยซื้อจากนายแคล้ว ซึ่งเป็นผู้ขอออกโฉนด
โดยผู้ว่าราชการจังหวัดเพชรบุรีอนุมัติให้ออกโฉนดที่ดินได้ ที่ดินทั้ง๒แปลงดังกล่าวจึงผ่านการพิจารณาโดยผู้ว่าราชการจังหวัด
นายอำเภอ และคณะกรรมการสุขาภิบาลหาดเจ้าสำราญแล้วว่าเป็นที่มีการครอบครองของเอกชน
ไม่ใช่เป็นที่สาธารณประโยชน์ประจำหมู่บ้านตามที่ได้ขึ้นทะเบียนไว้
ต่อมานายชูชาติ พูลศิริ
ผู้ว่าราชการจังหวัดเพชรบุรี มีคำสั่งให้ออกและลงนามออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง
เลขที่พบ.๐๒๖๔ ที่ดินเลขที่ ๑๖๙ ประเภทพลเมืองใช้ร่วมกัน เนื้อที่ ๓-๒-๒๔ ไร่ ทับที่ดินของผู้ฟ้องคดีเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและประมาทเลินเล่อเพราะใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐโดยรวบรัดำเนินการออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงโดยไม่ได้ตรวจสอบ
ทำให้เกิดปัญหาทับซ้อนจึงฟ้องขอให้ศาลพิพากษาหรือมีคำสั่งให้ ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองเพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง
เลขที่พบ.๐๒๖๔ ที่ดินเลขที่๑๖๙ ประเภทพลเมืองใช้ร่วมกัน
คำวินิจฉัย แม้เหตุแห่งการฟ้องคดีนี้จะสืบเนื่องมาจากคำสั่งของฝ่ายปกครองในการออกหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวง
เลขที่ พบ.๐๒๖๔ ต.หาดเจ้าสำราญ อ.เมืองเพชรบุรี จ.เพชรบุรี
ซึ่งผู้ฟ้องคดีอ้างว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ตาม
แต่การที่ศาลจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองเพิกถอนหนังสือสำคัญสำหรับที่หลวงฉบับดังกล่าว
ศาลจำต้องพิจารณาให้ได้ความเสียก่อนว่า ที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ฟ้องคดีหรือเป็นที่สาธารณสมบัติของแผ่นดินตามที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่
๒ โต้แย้งเป็นสำคัญ
จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินระหว่างคู่กรณี อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม
จึงวินิจฉัยชี้ขาดว่า คดีระหว่าง นายศักดา บุณยรักษ์ ผู้ฟ้องคดี อธิบดีกรมที่ดิน ที่ ๑
ผู้ว่าราชการจังหวัดเพชรบุรี ที่ ๒ ผู้ถูกฟ้องคดี
อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม ทำให้คดีนี้ยังไม่มีการตัดสิน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น